fow chiude a maelstrom

bene come da titolo maelstrom non venderà piu miniature fow i venditori europei si sono incazzati e la battlefront ha chiuso i rubinetti a maelstrom



sto piangendo da un ora

riporto dal forum


letta tutto lo statement.
personalmente ritengo di essere d'accordo con BF (tra l'altro, a parte un refuso su "proffessional" non trovo illeggibile né scorretto l'inglese della BF, utilizza semplicemente costruzioni e termini legali e/o commerciali). la questione, come illustrata da Maelstrom è la seguente:
Rob (proprietario maelstrom) si è alzato giovedì, è andato a lavoro e ha scoperto che la BF non avrebbe più venduto alla sua compagnia. si lamenta dell'incredibile subitaneità della cosa e della mancanza di preavviso. si dilunga anche nell'asserire che da parte loro non c'è mai stata alcuna politica scorretta o in contrasto con la legge UK. addirittura si lamenta che la BF gli ha risposto di non chiamare più e di chiamare invece il loro avvocato.
poi però inserisce tutta la corrispondenza intercorsa tra le due aziende (grande trasparenza ma, se fossi io il suo avvocato lo avrei spellato vivo). da questa corrispondenza si apprende che:
1. maelstrom era stata avvisata più volte di NON includere i prodotti BF nella scontistica extra, perché BF (nel suo pieno diritto) non tollera vendite sottocosto e in danno alla propria catena di distribuzione. la BF cita i Vaucher di ottobre/novembre, dove FOW risulta INCLUSO nel sottocosto (o quello che è), indirizza una lettera a maelstrom avvisandoli di non farlo più e di rispettare gli accordi firmati. incredibilmente però maelstrom se ne frega e, ancora una volta (come tutti sappiamo, visto che il vaucher lo abbiamo ricevuto tutti), include FOW nella scontistica. tra l'altro Rob inserisce nella sua dichiarazione, ad esempio della sua correttezza, la copia di un vaucher dove FOW non è escluso (e quindi incluso) dagli sconti extra. proprio due righe sotto alla lettera della BF dove questo comportamento gli veniva interdetto.
addirittura poi, nella parte finale dello statement, maelstrom si dilunga nell'illustrare ancora una volta come utilizzare il reedem del vaucher per acquistare i prodotti BF!.
le cose stanno così, almeno a sentire la difesa di maelstrom (che a me tanto difesa non pare).
tuttavia la trasparenza anglosassone ha fatto si che maelstrom pubblicasse anche le lettere tra i rispettivi legali. da esse traspare ancora di più la verità. dapprima la BF lamentava la richiesta di Maelstrom di uno sconto ulteriore rispetto al 40% garantitogli quale rivenditore fisico (non come web store, attenzione). con toni molto duri gordon davidson chiarisce alla maelstrom che essi non hanno affatto il potere di imporre alla casa madre le loro condizioni, poiché maelstrom non è l'unico rivenditore di BF e, in caso che questi cessino di commercializzare prodotti BF, al massimo avrebbere un mese di buco che tuttavia sarebbe poi riempito egregiamente da una sempre crescente rete di distributori in UK ed EU (buona notizia questa!). infine l'avvocato della BF chiarisce definitivamente i termini della questione così: la BF offre il 40% di sconto ai rivenditori fisici (bricks and mortars) e, dato che (ora) per la BF la maelstrom non è un venditore fisico (nonostante di fatto essa abbia il suo grande negozio ecc.), tale sconto non verrà più applicato. inoltre tutti gli ordini da gennaio 2011 sono stati richiesti con pagamento cash in advance.
in definitiva, la BF protegge il suo mercato da politiche poco corrette (non di per se, ma perché vietate dalla casa produttrice, la quale ha il sacrosanto diritto di salvaguardare il proprio mercato da politiche di accaparramento e di svendita) e lo scontro verte sugli sconti extra del 17,5% offerti da Maelstrom, utilizzati probabilmente anche per fare pressione per ottenere un maggior sconto basato sui numeri (come traspare dalla lettera del legale BF).
ad postera.

Che sola...
Quella de Delirio che dice? ce passamo lunedì?

va bene

stalingrad ha scritto:va bene

e sia!